Landsret skærper straffen for offentlig billigelse af Charlie Hebdo terrorangrebet på Facebook

Sagen omhandlede tiltalte T's offentlige billigelse af terrorangrebet mod det franske magasin Charlie Hebdo den 7. januar 2015 via opslag på hans Facebook-profil. T var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 136, stk. 2 for to separate opslag.

Anklage og forsvar

Anklagemyndigheden hævdede, at T i to tilfælde udtrykkeligt billigede en terrorforbrydelse:

• Opslag 1: Et link til en artikel om angrebet, kommenteret med arabisk tekst, der betyder "Oh gud, lovprisningen tilfalder dig".
• Opslag 2: Et link til en tilsvarende artikel, kommenteret med en glad smiley.

T påstod frifindelse, subsidiært formildelse. Han forklarede, at den arabiske tekst var en almindelig religiøs formulering, som han fjernede hurtigt grundet risiko for misforståelse. Smileyen forklarede han som værende ironisk, ment som en reaktion på, at muslimer straks fik skylden for angrebet. Han fastholdt, at hans Facebook-profil var sat til private indstillinger, så kun venner (færre end 50) kunne se opslagene, hvilket skulle udelukke offentlighed.

Byrettens Afgørelse

Københavns Byret fandt T skyldig, idet både teksten og smileyen blev anset for udtrykkelig billigelse, og han havde forsæt hertil. Retten lagde vægt på, at selvom T hævdede, at opslagene var private, var kredsen af venner, inklusive ukendte personer, af en så løs afgrænsning, at billigelserne blev anset for fremsat offentligt. Byretten idømte T en tillægsstraf på 3 måneders fængsel og betinget udvisning af Danmark, idet ubetinget udvisning blev fundet i strid med internationale forpligtelser, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 2.

Østre Landsret stadfæstede byrettens skyldkendelse, men skærpede straffen. Landsretten fandt, at angrebet mod Charlie Hebdo utvivlsomt var et terrorangreb omfattet af Straffeloven § 114, stk. 1, nr. 1.

Vurdering af offentlighed og forsæt

Landsretten tiltrådte, at de to opslag var udtryk for udtrykkelig billigelse af terrorangrebet og at T havde forsæt hertil. Beviset for offentlighed blev yderligere styrket ved ny efterforskning, der viste, at det første opslag med den arabiske tekst var markeret med et jordklode-ikon, hvilket bekræftede, at opslaget kunne ses af alle. Landsretten fandt det ubetænkeligt at lægge til grund, at T vidste, at opslaget var offentligt, og at han havde forsæt til offentlig udbredelse.

Sanktion og Udvisning