Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
T var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 136, stk. 1 om offentlig tilskyndelse til forbrydelse. Forholdet blev yderligere anset som skærpende i medfør af Straffeloven § 81, nr. 7, idet tilskyndelsen skete i anledning af den forurettedes (politikeren X’s) virke i den offentlige debat.
Anklagemyndigheden gjorde gældende, at T den 20. marts 2020 offentligt havde tilskyndet til en forbrydelse. Dette skete ved, at T på en offentligt tilgængelig Facebook-side (med ca. 12.000 medlemmer) skrev kommentaren: “Skyd nu bare den kæmpe mongol. En skændsel for Danmark,” i kommentarfeltet til en video, hvor X blev overfaldet. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf.
T nægtede sig skyldig, men erkendte at have fremsat kommentaren. Han forklarede, at han ikke reelt mente, at X skulle skydes, men at kommentaren var skrevet i frustration over, at politiet brugte mange ressourcer på at beskytte X. T kendte X alene fra den politiske debat.
T er ikke tidligere straffet, bor alene og har fast arbejde. Forsvaret argumenterede for en mildere sanktion eller frifindelse.
Retten fandt T skyldig i tiltalen. Selvom T forklarede, at han ikke havde til hensigt, at X skulle skydes, fandt retten, at kommentaren var egnet til at tilskynde til en forbrydelse, og at dette måtte have stået T klart. Han havde dermed overtrådt Straffeloven § 136, stk. 1.
Forholdet blev anset for at være omfattet af de skærpende omstændigheder i Straffeloven § 81, nr. 7, da kommentaren blev fremsat i anledning af X's virke i den offentlige debat.
Straffen blev fastsat til fængsel i 50 dage.
Straffen blev gjort betinget efter Straffeloven § 56, stk. 1 på følgende vilkår:
Tiltalt idømt 60 dages betinget fængsel for at have billiget terrorangrebet mod Israel den 7. oktober 2023.
Sagen omhandlede tre tiltalte, T1, T2 og T3, der i Retten i Glostrup var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 266a ved i et Facebook-opslag offentligt at have udtalt sig, der tilstræbte at fremkalde voldshandlinger eller hærværk mod en navngiven person (X).
Retten i Helsingør har afgjort, at deling af et link til ærekrænkende indhold ikke automatisk udgør en overtrædelse af straffeloven.
En 37-årig mand er ved Retten i Herning blevet dømt for at true sin tidligere arbejdsgiver gennem voldsomme videoer og en rap offentliggjort på sociale medier.
De tiltalte erkendte de faktiske omstændigheder, men nægtede sig skyldige. Deres centrale indsigelse var, at udtalelserne ikke skulle anses som offentligt fremsat. Retten i Glostrup afviste dette og fastslog, at kommentarer til et offentligt Facebook-opslag, der er markeret med en globus, er offentlige for Facebook-brugere.
Retten i Glostrup kendte T1 og T3 skyldige i overtrædelse af Straffeloven § 266a:
Anklagemyndigheden ankede dommen til Østre Landsret med påstand om strafskærpelse for både T1 og T3.
E blev i perioden fra januar 2016 til februar 2017 anholdt og varetægtsfængslet i 393 dage, heraf i isolation, sigtet fo...
Læs mere
Denne sag omhandler en tiltalt kvinde, født i 1994, der er anklaget for en række alvorlige forhold, herunder stalking, u...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige
Tillægsstraf på 20 dages fængsel for trusler og gentagen chikane mod politiassistent i fritiden
