Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Sagen drejer sig om en forsikringstagers krav om dækning fra sin ulykkesforsikring i Nykredit Forsikring A/S efter en rygskade. Forsikringstageren kom til skade den 15. oktober 2009 i forbindelse med sit arbejde, hvor han skulle flytte stålemner med en kran.
Nævnet afgjorde, at klageren ikke fik medhold. Flertallet fandt, at hændelsesforløbet ikke kunne anses for et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand, da rygskaden ikke var forårsaget af en udefrakommende begivenhed. Mindretallet mente derimod, at den eksterne belastning fra afstiverens vægt skulle anses som en udefrakommende begivenhed, og at tilfældet derfor skulle anerkendes som et dækningsberettigende ulykkestilfælde.
D. 11. oktober 2023 blev Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) frifundet i en principiel sag om, hvorvidt følgerne efter en besvimelse skulle anerkendes som en arbejdsskade.


Klageren havde en ulykkesforsikring hos Gjensidige Forsikring og klagede over, at selskabet afviste dækning for en rygskade, han pådrog sig under sit arbejde som tømrerlærling. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at hændelsen ikke udgjorde et ulykkestilfælde i henhold til forsikringsbetingelserne, da der ikke var tale om en udefra kommende hændelse.
Ny udredningsrapport giver ikke anledning til ændringer på fortegnelsen over erhvervssygdomme eller i forelæggelsespraksis for Erhvervssygdomsudvalget.
Årsberetningen for 2025 fremhæver en markant effektivisering af sagsgangen og centrale afgørelser om statsborgerskab og arbejdsskader.

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har en ulykkesforsikring hos AP Skadesforsikring. Klageren anmeldte en arbe...
Læs mere
Klageren havde en ulykkesforsikring hos Nykredit Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste dækning for en anm...
Læs mere