Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Forsikringstageren havde tegnet en uarbejdsdygtighedsforsikring hos Tryg Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste udbetaling af ydelser i forbindelse med anmeldt uarbejdsdygtighed.
Nævnet fandt, at klageren havde symptomer på sin psykiske lidelse før forsikringens ikrafttrædelsesdato. Derfor kunne selskabet med rette afvise dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 3.1.2. Klageren fik ikke medhold.
Som følge af en principmeddelelse fra Ankestyrelsen (PM 33-22) kan en række ulykkessager om PTSD genoptages. Det gælder, hvis en sag er blevet afvist, fordi der ikke er tidsmæssig sammenhæng mellem den traumatiske hændelse og udviklingen af PTSD.



Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Genworth Financials afvisning af at yde forsikringsdækning i forbindelse med midlertidig uarbejdsdygtighed. Klageren havde tegnet flere forsikringer med dækning ved midlertidig uarbejdsdygtighed og ufrivillig arbejdsløshed i forbindelse med optagelse af lån.
Klageren blev sygemeldt på grund af en psykisk lidelse, som selskabet mente havde sammenhæng med symptomer, hun udviklede efter et overfald på sin arbejdsplads før forsikringernes tegning. Selskabet afviste dækning, da forsikringerne ikke dækker uarbejdsdygtighed, der direkte eller indirekte relaterer sig til sygdom, som klageren var eller burde være bekendt med før forsikringernes tegning. Klagen omfatter fire forsikringer tegnet i perioden 2006-2007.
Tilgangen til førtidspension er steget væsentligt de seneste ti år. Ny analyse har undersøgt årsagen til stigningen og peger på, at der er en række forhold, der spiller ind, herunder demografiske ændringer og regelændringer.
Erhvervssygdomsudvalget justerer praksis for PTSD-sager efter ny rapport, hvilket muliggør genoptagelse af sager med sen symptomudvikling.
Selskabet modtog i september 2008 en anmeldelse om midlertidig uarbejdsdygtighed fra klageren, der oplyste at have været sygemeldt siden april 2008 på grund af depression. Hun var blevet opsagt med fratrædelse pr. 31. oktober 2008.
En speciallæge i psykiatri anførte i en attest fra september 2008, at klageren havde tiltagende depressive symptomer siden januar 2008, og at en arbejdsulykke (overfald) i oktober 2005 havde bevirket mere følsomhed for stress. Klagerens egen læge noterede i december 2005, at klageren havde været udsat for trusler på arbejdet og gik til psykolog. I januar 2007 blev det noteret, at klageren var henvist til psykologsamtaler efter overfaldet i november 2005.
En speciallægeerklæring fra november 2011 beskrev klagerens sygdomsforløb som stressudløste belastningssymptomer i 2007 og efterfølgende depression fra foråret 2008.
Klageren anførte, at hun var i stand til at vende tilbage til arbejdsmarkedet efter overfaldet og først blev syg flere år efter. Hun bestred, at overfaldet var udslagsgivende for hendes sygdom, og at hun var syg allerede på tidspunktet for forsikringernes tegning. Klageren mente, at forsikringsselskabet havde bevisbyrden for, at hun var syg på tegningstidspunktet, og at dette havde en karakter, så dækning kunne afvises.
Selskabet fastholdt, at klageren forud for forsikringstegning blev udsat for et psykisk traume, der udviklede sig til depression og Post Traumatisk Stress Syndrom. Selskabet anførte, at det ikke er datoen for en diagnose, der er bestemmende for kendskab til en psykisk lidelse, men tidspunktet for lidelsens opståen. Selskabet mente, at klageren havde kendskab til psykisk lidelse forud for forsikringstegning, idet hun havde diagnoserne posttraumatisk stress syndrom og depression i 2007.

Klageren havde en arbejdsløshedsforsikring hos AmTrust International Underwriters Ltd. via Marsh A/S og klagede over sel...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem klageren og AmTrust International Underwriters Ltd. vedrørende afslag på udbetaling af i...
Læs mere