Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Klageren har en arbejdsmarkedspensionsordning i Sampension KP Livsforsikring A/S og klager over, at selskabet med virkning fra den 1. januar 2011 har afskaffet tidligere afgivne ydelsesgarantier og erstattet disse med ikke-bindende hensigtserklæringer. Klageren ønsker garantien opretholdt.
Selskabet gør gældende, at det har været berettiget til at afskaffe ydelsesgarantierne, dels i form af en ret til ved aftale mellem arbejdsmarkedsparterne og selskabet at ændre i vilkårene for pensionsordninger, dels i form af en ensidig ret til frigørelse efter civilretlige regler og principper. Selskabet henviser til Aftaleloven § 36 (ugyldighed), læren om bristede forudsætninger eller dansk rets almindelige regler om force majeure.
Selskabet fremhæver, at Finanstilsynet har behandlet sagen og ikke fundet grundlag for at fastslå, at Sampension har handlet i strid med god skik bekendtgørelsen ved at afskaffe ydelsesgarantien ved en aftale med aftaleparterne. Finanstilsynet påpegede dog, at Sampension ikke tilstrækkeligt tydeligt har oplyst sine kunder om, at ydelsesgarantien efter Sampensions opfattelse kan ændres eller afskaffes.
Finanstilsynet fandt, at det ikke vil være i strid med § 3 i god skik bekendtgørelsen ved aftale med arbejdsmarkedets parter at afskaffe en ydelsesgaranti med virkning for fremtidige indbetalinger.
Ankenævnet kunne ikke afgøre sagen, da det fandt, at det var forbundet med betydelig retlig tvivl, i hvilket omfang lønmodtagere kan støtte ret på den kollektive pensionsaftale. Nævnet vurderede, at det ville kræve en bevisførelse af betydeligt omfang at skulle bedømme, om pensionskassen efter reglerne eller retsgrundsætninger om ugyldighed, bristede forudsætninger eller force majeure har ret til at kræve sig frigjort fra ydelsesgarantierne, og at en sådan bevisførelse ligger uden for rammerne af den bevisførelse, der kan ske for nævnet. Nævnet fandt, at der er et behov for en domstolsafgørelse af, hvilke beslutninger en pensionskasse med tiltræden af overenskomstparterne kan træffe over kundernes opsparede pensionsmidler.
ATP-pensionens rolle i pensionssystemet er, sammen med de offentlige pensioner, at levere stabile, forudsigelige og livslange pensioner, og således sikre en stabil grundpension på et passende niveau til alle danskere.

Klageren har en arbejdsmarkedspensionsordning i Sampension KP Livsforsikring A/S og klager over, at selskabet med virkning fra 1/1 2011 har afskaffet tidligere afgivne ydelsesgarantier og erstattet disse med ikke-bindende hensigtserklæringer.
Selskabet gør gældende, at det har været berettiget til at afskaffe ydelsesgarantierne. Ifølge selskabet består der to juridiske grundlag for at afskaffe ydelsesgarantierne - dels i form af en ret til ved aftale mellem arbejdsmarkedsparterne og selskabet at ændre i vilkårene for pensionsordninger, dels i form af en ensidig ret til frigørelse efter civilretlige regler og principper.
Inden for de seneste år har der været flere turbulente perioder på de finansielle markeder. Først i forbindelse med coronapandemien og nu med krigen i Ukraine, den stigende inflation og de stigende renter.
Den 6. september 2021 åbnede et nyt team for medlemsservice til 500.000 medlemmer hos LD Fonde. Det er baseret på en ny it-platform og bedre digitale kommunikationsveje for medlemmerne.
Finanstilsynet har behandlet sagen og er kommet frem til, at det ikke vil være i strid med god skik at afskaffe en ydelsesgaranti med virkning for fremtidige indbetalinger ved aftale med arbejdsmarkedets parter. Finanstilsynet påpeger dog, at Sampension ikke har oplyst sine kunder tilstrækkeligt tydeligt om, at ydelsesgarantien efter Sampensions opfattelse kan ændres eller afskaffes.

Klageren er omfattet af en arbejdsmarkedspensionsordning i Sampension KP Livsforsikring A/S. Klageren er utilfreds med, ...
Læs mere
Klageren er omfattet af en arbejdsmarkedspensionsordning i Sampension KP Livsforsikring A/S og klager over, at selskabet...
Læs mereImplementering af EU-direktiv om forbrugerbeskyttelse ved fjernsalg af finansielle tjenesteydelser