Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Klageren havde en "Xtra Tryghed" forsikring (arbejdsløshedsforsikring og midlertidig uarbejdsdygtighedsforsikring) i Genworth Financial. Han klagede over selskabets afvisning af at yde dækning i forbindelse med uarbejdsdygtighed som følge af sygdom.
Klageren anførte, at hans nuværende sygdom ikke kunne henføres til hans sukkersyge, og at han derfor var berettiget til erstatning for uarbejdsdygtighed.
Klagerens praktiserende læge udtalte, at der var en misforståelse omkring besvarelsen af begyndelsesattesten, og at klageren op til indlæggelsen den 18. februar 2008 ikke havde haft nogen forudgående symptomer på hjertesygdom. Lægen understregede, at klageren havde fulgt jævnlige kontroller vedrørende sin type II diabetes, og at de ikke havde haft mistanke om hjertesygdom.
Ankenævnet fandt, at klagerens gener overvejende skyldtes en forværring af lidelser (sukkersyge, overvægt, rygning og forhøjet blodtryk), som klageren led af på tegningstidspunktet, og som han var bekendt med.
Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afvisning af at yde forsikringsdækning, da klageren forud for forsikringstegningen var bekendt med det sygdomskompleks, der forårsagede hans sygemelding.
Som følge heraf blev det bestemt:
Klagen tages ikke til følge.

Lægemidlet elafibranor til patienter med leversygdommen primær biliær cholangitis er 300 gange dyrere end den behandling, patienterne får i dag. Derfor anbefaler Medicinrådet ikke elafibranor.



Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har tegnet en ØkonomiSikring hos Genworth Financial i tilknytning til et billån. Forsikringen dækker låneydelser ved ufrivillig arbejdsløshed og midlertidig uarbejdsdygtighed. Klageren anmeldte først ufrivillig arbejdsløshed, hvilket selskabet anerkendte. Senere blev klageren sygemeldt, og selskabet afviste at yde forsikringsdækning for uarbejdsdygtighed.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
En ny udredningsrapport om sammenhængen mellem arbejdsmæssige psykiske belastninger og hjerte-kar-sygdomme giver ikke grundlag for ændringer på fortegnelsen over erhvervssygdomme eller i AES’ praksis for forelæggelse af sager for Erhvervssygdomsudvalget.

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der via sin bank havde en økonomisikringsdækning hos AXA Financial Insurance Co...
Læs mere
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og AmTrust International Underwriters DAC vedrørende afvisning a...
Læs mere