Afgørelse om afvisning af ulykkesforsikring efter dødsfald som følge af spirituskørsel

Enken efter en forsikringstager klagede over Fair Forsikring A/S' afvisning af at udbetale erstatning efter et færdselsuheld, hvor afdøde kørte i havnen og druknede. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ulykken skyldtes afdødes selvforskyldte beruselse.

Sagens omstændigheder

• Den 2. februar 2008 kørte afdøde i sin bil i et nyt og ukendt vejområde nær havnen.
• Vejen var dårligt afmærket, og sigtbarheden var dårlig pga. mørke.
• Afdøde kørte over en græsrabat, ramte en lysstander og en pullert, hvorefter bilen endte i havnen.
• Politiet fandt først ulykkesstedet den 12. februar 2008.
• En retskemisk erklæring viste en promille på 1,87.
• Obduktionsrapporten viste, at dødsårsagen var drukning.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at vejen var farlig og dårligt afmærket, og at ulykken kunne være sket for enhver under de givne omstændigheder. Klageren bestred, at afdødes alkoholpåvirkning var den primære årsag til ulykken.
• Selskabet fastholdt, at afdødes promille på 1,87 var groft uagtsomt, og at dette var den væsentligste årsag til ulykken. Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven §§ 18-20, Forsikringsaftaleloven §§ 18-20 og Forsikringsaftaleloven §§ 18-20 og forsikringsbetingelserne, der undtager dækning ved selvforskyldt beruselse og grov uagtsomhed.

Nævnet fandt, at forsikringsselskabet havde godtgjort, at den væsentligste årsag til ulykkestilfældet var klagerens selvforskyldte beruselse. Derfor kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet med henvisning til de gældende forsikringsbetingelser havde afvist forsikringsdækning. Klagen blev derfor ikke taget til følge.