Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Klageren anmeldte en astmatisk lidelse til Topdanmark Forsikring A/S, som han mente var opstået som følge af sit arbejde. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at lidelsen var en erhvervssygdom og ikke en ulykke omfattet af forsikringsbetingelserne.
Ankenævnet bestemte, at Topdanmark Forsikring A/S skal anerkende, at skaden er dækket af klagerens ulykkesforsikring. Selskabet skal udbetale den erstatning, klageren er berettiget til, med renter i henhold til Forsikringsaftaleloven § 24.
Nævnets flertal lagde til grund, at skaden skyldtes påvirkning fra det anvendte rengøringsmiddel over et tidsrum på 6½ time fordelt over 3 arbejdsdage inden for 2 arbejdsuger. Denne påvirkning falder inden for ordlyden af forsikringsbetingelsernes pkt. 12 C om direkte følger af skadelige påvirkninger af højst nogle få dages varighed.
Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) opgraderer risikoen for brandfolk til den højeste kategori for kræftfremkaldende eksponering.


Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har en ulykkesforsikring i Topdanmark Forsikring A/S og klager over, at selskabet har afvist at udbetale ménerstatning efter et anmeldt ulykkestilfælde. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at den anmeldte skade ikke er omfattet af forsikringen, da der er tale om en erhvervssygdom.
Klageren anmeldte, at han under arbejde med fugning af krybber fik fugemasse på huden og efter kort tid fik kløe og udslæt på hænder, ansigt og krop. Han mener, at den lidelse, han har fået påført, stammer fra en arbejdsskade og bør betragtes som en ulykke, der har påført ham varigt mén.
Topdanmark afviste kravet med henvisning til, at der er tale om en allergisk reaktion/eksemlidelse, som ikke er omfattet af ulykkesforsikringen, da eksem er en sygdom, og sygdom generelt er undtaget fra dækning. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 13 D, som omhandler direkte følger af skadelige påvirkninger af højst nogle få dages varighed, men fandt ikke, at denne bestemmelse var relevant, da der var tale om en indefra kommende allergireaktion.
D. 11. oktober 2023 blev Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) frifundet i en principiel sag om, hvorvidt følgerne efter en besvimelse skulle anerkendes som en arbejdsskade.
AES og Erhvervssygdomsudvalget åbner for individuel vurdering af sygdomme relateret til PFAS, herunder PFOS og PFOA.
Selskabet henviste til, at Arbejdsskadestyrelsen havde behandlet anmeldelsen som en erhvervsbetinget allergisk eksem.

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Nykredit Forsikring A/S' afvisning af at dække et ulykkestilfælde. K...
Læs mere
Klager søger dækning under sin private ulykkesforsikring hos Topdanmark for varigt mén som følge af to arbejdsrelaterede...
Læs mere