Afgørelse om dækning af omkostninger til kopiering af Super 8 film til VHS-videobånd efter tyveri

Klageren havde en familieforsikring hos Tryg-Baltica Forsikring og klagede over, at selskabet ikke ville betale for omkostningerne ved at overspille filmoptagelser fra Super 8 film til VHS-videobånd i forbindelse med et tyveri.

Sagens omstændigheder

Ved et dækningsberettiget tyveri var bl.a. et VHS-videobånd med en kopi af Super 8 smalfilmsoptagelser af klagerens børns opvækst blevet stjålet. Klageren var stadig i besiddelse af de originale Super 8 smalfilmsoptagelser og ønskede, at selskabet skulle erstatte udgiften til at kopiere disse optagelser til et nyt VHS-videobånd.

Parternes argumenter

• Klageren argumenterede for, at der ikke var tale om at erstatte de private optagelser eller affektionsværdien, men alene udgiften til selve kopieringsarbejdet.
• Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes pkt. 23.34, hvorefter private optagelser på film, bånd, manuskript og lignende kun erstattes med udgiften til genanskaffelse af råmateriale. Selskabet mente, at dette dækkede situationen, uanset hvordan videobåndenes private optagelser var foretaget.

Nævnet fandt, at selskabets afvisning af at dække udgiften til arbejdet med at kopiere klagerens Super 8 film over til VHS-videobånd var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, da selskabet alene havde erstattet råmaterialet. På baggrund af dette kunne klagen ikke tages til følge.