Tvangsflytning og Hæftelse for Elforbrug: Uenighed om Kundeforhold efter Opsigelse af Lejemål

Sagen omhandler en tvist om hæftelse for elforbrug i et lejemål, som en forbruger aldrig flyttede ind i, efter at udlejer havde tilmeldt forbrugeren til elforsyning.

Sagens baggrund

Den 13. juli 2012 indgik forbrugeren en lejeaftale med Lolland Alm. Boligselskab med overtagelse den 1. oktober 2012. På selve overtagelsesdagen kom forbrugeren til skade, blev langtidssygemeldt og opsagde derfor lejemålet med det samme. Nøglerne blev returneret, og boligselskabet bekræftede opsigelsen pr. 4. oktober 2012.

Udlejer havde i mellemtiden tilmeldt forbrugeren som kunde hos SEAS-NVE, som den 9. oktober 2012 sendte et velkomstbrev til forbrugerens faste adresse i Korsør, hvor vedkommende havde boet siden 1988.

Energiselskabets krav

SEAS-NVE fastholdt kravet om betaling for elforbrug og abonnement for perioden fra 1. oktober 2012 til 1. marts 2013, hvor en ny lejer flyttede ind. Selskabet foretog et inkasso-/lukkebesøg i februar 2013, hvor det blev konstateret, at lejemålet var tomt. Selskabet stævnede efterfølgende forbrugeren, men sagen blev senere overdraget fra Retten i Næstved til Ankenævnet på Energiområdet.

Forbrugeren afviste at hæfte for forbruget med den begrundelse, at lejemålet aldrig blev taget i brug, og at kundeforholdet derfor var oprettet uden gyldigt grundlag.

Ankenævnet giver forbrugeren medhold i klagen og fritager vedkommende for betaling af det fakturerede elforbrug.

Nævnets Vurdering

Nævnet lægger til grund, at etablering af et forpligtende kundeforhold forudsætter, at forbrugeren enten aktivt indgår en aftale eller indirekte accepterer kundeforholdet ved at forbruge elektricitet. Selvom Elforsyningsloven § 6, stk. 2 giver enhver ret til elforsyning mod betaling, opstår den faktiske forpligtelse først ved accept eller forbrug.

Fuldmagtsforhold og Hæftelse

Det er almindelig praksis, at en udlejer tilmelder en ny lejer til elforsyning. For at en sådan tilmelding skal være bindende for lejeren, kræver det, at udlejer har den fornødne fuldmagt, jf. principperne i aftaleloven.

Nævnet finder, at forbrugeren ikke har etableret et kundeforhold. Begrundelsen er, at:

• Forbrugeren ophævede lejemålet umiddelbart på overtagelsesdagen og før reel ibrugtagning.
• Forbrugeren har dermed ikke forbrugt elektricitet og har ikke indirekte accepteret et kundeforhold.
• Forbrugeren havde ingen pligt til at reagere på velkomstbreve eller rykkere fra elselskabet, da der ikke eksisterede et gyldigt aftaleforhold.