Command Palette

Search for a command to run...

Ligebehandlingsnævnet har afvist at behandle en klage fra en mand, der påstod at være blevet udsat for kønsdiskrimination af Familieretshuset i forbindelse med sagsbehandling af forældremyndighed og bidragspligt. Klageren gjorde gældende, at systemet favoriserer mødre, og at han som far blev mødt med afvisninger og en uigennemskuelig proces, herunder at han blev pålagt bidragspligt uden dokumentation for faderskab.

Nævnets kompetence

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af køn uden for arbejdsmarkedet i henhold til Ligestillingsloven § 1 a. Loven forbyder direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af køn, som beskrevet i Ligestillingsloven § 2, stk. 1-3. Hvis en person påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, jf. Ligestillingsloven § 2, stk. 5.

Afvisning af klagen

Nævnets kompetence er afgrænset, hvilket betyder, at klager over overtrædelse af andre regler i lovgivningen skal afvises. Ligebehandlingsnævnet kan alene tage stilling til spørgsmål om anvendelse og fortolkning af den lovgivning, der er omfattet af nævnets kompetenceområde, jf. Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1 og 2. Da klagen primært vedrører Familieretshusets anvendelse og fortolkning af regler i anden lovgivning, og ikke direkte forskelsbehandling inden for nævnets område, falder den uden for nævnets kompetence. Klageren har desuden ikke påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode, at han er blevet udsat for forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med Familieretshusets sagsbehandling.

Lignende afgørelser