Restaurant afviste førerhund: Ulovlig forskelsbehandling på grund af handicap

Ligebehandlingsnævnet fastslog, at en restaurant handlede i strid med Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 5, stk. 1 ved at afvise en klager, der ønskede at medbringe sin førerhund. Klageren havde reserveret bord og oplyst om førerhunden, men modtog en sms, der afviste adgang for dyr. Restauranten blev senere taget under konkursbehandling.

Vurdering af handicap

Klageren blev anset for at have et handicap i lovens forstand, da hun var bevilliget en førerhund af sin bopælskommune og var indehaver af medlemskort fra DANSK BLINDESAMFUND og Brugernes FørerhundeOrdning. Dette understøttede, at hun havde langvarige funktionsbegrænsninger, der hindrede hende i at fungere på lige vilkår med andre.

Vurdering af forskelsbehandling

Nævnet fandt, at der forelå indirekte forskelsbehandling, da restaurantens generelle politik om ikke at tillade dyr stillede personer med handicap, der er afhængige af førerhunde, ringere end andre. Klageren påviste faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling, hvorefter bevisbyrden overgik til indklagede i henhold til Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 10. Da indklagede ikke afgav bemærkninger eller løftede bevisbyrden for en saglig begrundelse, fik klageren medhold.

Godtgørelse

Klageren blev tilkendt en godtgørelse på 5.000 kr. med procesrente fra klagens modtagelse. Godtgørelsens størrelse blev fastsat ud fra praksis og et skøn over sagens omstændigheder, herunder overtrædelsens karakter og alvor, jf. Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 11. Nævnet bemærkede, at klageren kunne anmelde sit krav i konkursboet, da indklagede var taget under konkursbehandling.