Stadfæstelse af administrativ udvisning pga. husfredskrænkelse med indrejseforbud

Udlændingenævnet stadfæstede i oktober 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om udvisning med indrejseforbud til Schengenområdet af en sydkoreansk statsborger. Baggrunden var gentagne husfredskrænkelser, som klageren erkendte og betalte bøder for. Klageren var indrejst i Danmark i maj 2024 med det formål at være sammen med anmelderen, som klageren gentagne gange havde opsøgt trods bortvisning.

Udlændingestyrelsens vurdering

Udlændingestyrelsen vurderede, at hensynet til den offentlige orden tilsagde, at klageren ikke burde have ophold i Danmark, da der var tale om gentagne husfredskrænkelser. Styrelsen fandt ikke, at der forelå forhold som nævnt i Udlændingeloven § 26, der kunne føre til, at en udvisning ville virke særligt belastende. Dette skyldtes klagerens sydkoreanske statsborgerskab, manglende længerevarende lovligt ophold i Danmark og fravær af væsentlig tilknytning til landet.

Indrejseforbud

Udlændingestyrelsen fandt heller ikke grundlag for at undlade at fastsætte et indrejseforbud, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 3, da der ikke var særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed, der talte herfor. Ligeledes blev der ikke fundet grundlag for at fastsætte indrejseforbuddet for en kortere periode end 2 år, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 5, nr. 2, da der ikke var oplyst om ganske særlige grunde.

Udlændingenævnets afgørelse

Udlændingenævnet fastholdt Udlændingestyrelsens afgørelse og udviste klageren af Danmark med et indrejseforbud i 2 år, i henhold til Udlændingeloven § 25 a, stk. 2, nr. 3 og Udlændingeloven § 32, stk. 4, nr. 1. Indrejseforbuddet gælder for alle EU-lande (undtagen Irland) og de Schengenassocierede lande, og klageren blev registreret i Schengeninformationssystemet (SIS) i medfør af Udlændingeloven § 58 g, stk. 1, nr. 8. Nævnet henviste til, at udlændinge uden længerevarende lovligt ophold kan udvises, hvis hensynet til den offentlige orden tilsiger det.