Command Palette

Search for a command to run...

Ligebehandlingsnævnet fastslog, at det var i strid med Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 5, stk. 1 at klager fik afslag på at medbringe sin certificerede psykiatriske servicehund ved et besøg i et fængsel. Klager, der er diagnosticeret med angst og PTSD, havde en certificeret psykiatrisk servicehund, som var nødvendig på grund af klagers psykiske handicap. Klager havde forudgående informeret fængslet om servicehunden, og en medarbejder havde oplyst, at det var tilladt, hvis intet andet blev meddelt. Ved ankomst blev servicehunden dog nægtet adgang. Sagen blev behandlet af Ligebehandlingsnævnet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.

Nævnets vurdering af handicap

Nævnet vurderede, at klager havde godtgjort et handicap i lovens forstand, baseret på lægelige oplysninger og servicehundens certificering. Dette er i overensstemmelse med Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 2 og dens forarbejder, som henviser til handicapbegrebet i forskelsbehandlingsloven og EU-Domstolens praksis.

Vurdering af forskelsbehandling

Klager påviste faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling. Bevisbyrden overgik herefter til indklagede, jf. Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 10. Indklagede erkendte, at afslaget var en fejl forårsaget af manglende viden, og at de efterfølgende havde ændret retningslinjer. Nævnet fandt dog, at dette ikke var tilstrækkeligt til at løfte bevisbyrden for, at der ikke var sket ulovlig forskelsbehandling.

Godtgørelse

Klager blev tilkendt en godtgørelse på 2.500 kr. med procesrente fra den 2. januar 2024, fastsat efter Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 11, stk. 1. Beløbet blev fastsat ud fra praksis og sagens omstændigheder, herunder at indklagede anerkendte fejlen og havde ændret retningslinjer.

Lignende afgørelser