Pressenævnet: Redigering af citat på redox.dk ikke i strid med god presseskik
Dato
5. december 2024
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20241001625
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Pressenævnet har behandlet en klage fra Klager over en artikel bragt på redox.dk, hvor Klager mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede primært redigering af et citat fra et essay, som Klager mente var taget ud af kontekst og skadeligt for hans omdømme.
Sagens kerne
Klager anførte, at citatet ”kampen er brutal og voldelig. Det er den nødt til at være” fra hans essay var forkortet, hvilket misvisende antydede fysisk vold, hvor det fulde citat ("Derfor kæmper vi, og kampen er brutal og voldelig. Det er den nødt til at være, og vi er nødt til at rette volden mod os selv.") henviste til en ideologisk selvkritik. Han påpegede, at denne fremstilling havde skadet hans ry. Redox havde forud for offentliggørelsen forsøgt at indhente en kommentar fra Klager, men uden svar. Efter Klager klagede, opdaterede Redox artiklen med Klager's synspunkt og det fulde citat.
Pressenævnets vurdering
Pressenævnet fastslog sin kompetence til at behandle sager om god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 43, herunder spørgsmål om offentliggørelse i strid med god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34. Nævnet bemærkede, at mediernes opgave er at bringe korrekt information og berigtige fejl, samt at beskytte den personlige anseelse, medmindre almen interesse berettiger omtale.
Nævnet fandt, at Redox ikke havde overskredet rammerne for redigering af citaterne fra Klager's essay. Pressenævnet lagde vægt på:
- At der ikke var indgået en aftale om Klager's godkendelse af artiklens indhold før publicering.
- At citatet, set i sammenhæng med den øvrige omtale i artiklen – herunder at det stammer fra et forsvarsskrift som gensvar på kritik af en politisk strømning – ikke gav et misvisende indtryk af, at der blev henvist til fysisk vold.
- At Klager's essay var offentligt tilgængeligt og relaterede sig til hans politiske virke, ikke private forhold.
På baggrund heraf fandt Pressenævnet ikke grundlag for at fastslå, at Redox havde tilsidesat god presseskik, og udtalte derfor ikke kritik.
Lignende afgørelser