Avisen.nu kritiseres for manglende forelæggelse i artikel om veteranforening

Pressenævnet behandlede en klage fra to personer, der mente, at Avisen.nu havde tilsidesat god presseskik i en artikel om en veteranforening og dens stifter. Klagerne anførte, at artiklen indeholdt ukorrekt information, gav et fejlagtigt indtryk af deres motiver for at anmelde stifteren til myndighederne, og at de ikke havde fået mulighed for at kommentere artiklen.

Pressenævnets kompetence

Pressenævnet realitetsbehandlede klagen, selvom Avisen.nu først anmeldte sin hjemmeside til nævnet efter offentliggørelsen af den påklagede artikel. Dette skete, da Avisen.nu tilkendegav at ville behandle klager modtaget før anmeldelsen, hvilket blev sidestillet med et samtykke til behandling i henhold til Medieansvarsloven § 8, stk. 1. Nævnet bemærkede, at det ikke havde mulighed for at tage stilling til spørgsmål vedrørende indsamlingsloven.

Vurdering af god presseskik

Pressenævnet fandt, at omtalen af klagerne og deres anmeldelser af foreningen og dens stifter havde dækning i de faktiske forhold og fremstod som stifterens subjektive oplevelse. Der blev derfor ikke udtalt kritik på dette punkt. Dog udtalte nævnet kritik af Avisen.nu, da omtalen, herunder stifterens udtalelser, havde en så faktisk og krænkende karakter, at klagerne burde have været forelagt den for at give dem mulighed for at besvare omtalen i den sammenhæng, den blev bragt. Dette er i strid med retningslinjer for god presseskik, der foreskriver, at oplysninger, som kan være skadelige eller krænkende, skal efterprøves i særlig grad, og at angreb og svar skal bringes i sammenhæng. Pressenævnet understregede, at Avisen.nu var ansvarlig for indholdet, selvom oplysningerne var gengivet fra andre medier, jf. Medieansvarsloven § 12. Vedrørende klagernes navne fandt nævnet, at omtalen af deres anmeldelser var i offentlighedens interesse, og da de tidligere havde udtalt sig offentligt med navn og billede i en anden artikel, havde de åbnet op for at blive nævnt ved navn. Derfor blev der ikke udtalt kritik på dette punkt.

Anmodning om sletning

Klagerne anmodede om sletning af artiklen. Pressenævnet udtalte ikke kritik af Avisen.nus afvisning af sletning, da artiklen ikke indeholdt oplysninger, der blev anset for særligt følsomme eller private i en sådan grad, at de var særligt belastende for klagerne. Dette er i overensstemmelse med retningslinjer for god presseskik punkt D.1, som nævnet kun anvender, når der er tale om særligt belastende oplysninger.

Offentliggørelse af kendelse

Pressenævnet pålagde Avisen.nu at offentliggøre en meddelelse om nævnets kritik i henhold til Medieansvarsloven § 49. Meddelelsen skal bringes som en selvstændig artikel med Pressenævnets logo, prioriteres på forsiden i mindst et døgn, og være offentligt tilgængelig i en periode svarende til den påklagede artikels tilgængelighed. Desuden skal der oprettes et link fra den påklagede artikel til kendelsen på pressenaevnet.dk.