Afvisning af genoptagelse: Kritik af [Avisen] for manglende overholdelse af god presseskik

Pressenævnet har behandlet en anmodning om genoptagelse af to tidligere kendelser vedrørende klager over artikler og læserbreve bragt i [Avisen]. De oprindelige klager omhandlede dels afvisning af genmæle, dels manglende overholdelse af god presseskik i forbindelse med publicering af læserbreve og en artikel. Nævnet fandt i de oprindelige kendelser, at [Avisen] havde overtrådt god presseskik ved at bringe læserbreve med alvorlige beskyldninger uden at forelægge dem for de berørte parter, og for at bringe udokumenterede oplysninger i en artikel.

Pressenævnet pålagde [Avisen] at offentliggøre et resumé af kendelsen, men fandt efterfølgende, at offentliggørelsen ikke var sket på en tilstrækkelig fremtrædende måde, jf. Medieansvarsloven § 49, hvilket førte til en politianmeldelse mod redaktøren. Anmodningen om genoptagelse er begrundet med, at Pressenævnet ikke skulle have behandlet henvendelser fra redaktøren vedrørende specificering af kravene til genindrykningen, og at der er fremkommet nye oplysninger i form af en frifindende dom fra Vestre Landsret i en sag om bagvaskelse.

Pressenævnet bemærker, at dommen vedrører et spørgsmål om overtrædelse af straffeloven og derfor som udgangspunkt ikke har betydning for Pressenævnets vurdering af god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34 og §§ 36-40. Nævnet afviser anmodningen om genoptagelse, da den ikke indeholder nye oplysninger af væsentlig betydning for afgørelsen, og der ikke er påvist sagsbehandlingsfejl. Afgørelsen er truffet i henhold til § 14, stk. 1 i bekendtgørelse nr. 86 af 9. februar 1998 om forretningsordenen for Pressenævnet.