Tandlægeklinik dømt for ulovlig forskelsbehandling ved afslag på servicehund

Ligebehandlingsnævnet fandt, at en tandlægeklinik udsatte en patient for ulovlig indirekte forskelsbehandling på grund af handicap ved at nægte patienten at medbringe sin servicehund i behandlingsrummet. Klageren, der lider af autisme, Aspergers syndrom, angst og periodisk depression, havde godtgjort, at hun havde et handicap i lovens forstand, og at servicehunden var nødvendig for hende.

Sagens omstændigheder og vurdering af forskelsbehandling

Klinikken afviste servicehunden med henvisning til hygiejnekrav, især i et behandlingsrum specialiseret i rodbehandlinger, hvor der var en særlig infektionsrisiko. Nævnet vurderede, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling, jf. Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 10. Dette flyttede bevisbyrden til klinikken for at godtgøre, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket.

Selvom nævnet anerkendte, at formålet med at sikre hygiejnen var sagligt, fandt de ikke, at klinikken havde løftet bevisbyrden for, at forskelsbehandlingen var nødvendig og proportional. Klinikken havde ikke godtgjort, at det konkret ikke var muligt at medbringe servicehunden til tandeftersynet uden at tilsidesætte hygiejnekrav, selv i det specialiserede rum. Afslaget var derfor i strid med Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 5, stk. 1.

Godtgørelse

Som følge heraf blev klageren tilkendt en godtgørelse på 5.000 kr., fastsat ud fra praksis og sagens omstændigheder, jf. Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 11. Beløbet skal betales med procesrente fra den 13. december 2022.