Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en marokkansk statsborger, der i marts 2019 forlod Danmark og opgav sin bopæl for at flytte til Frankrig sammen med sin ægtefælle og deres to fælles mindreårige børn. Hele familien, med undtagelse af klageren, er danske statsborgere. Da familien efterfølgende vendte tilbage til Danmark i marts 2020, opstod der tvist om, hvorvidt hendes opholdstilladelse skulle anses for bortfaldet som følge af hendes udrejse og opgivelse af bopæl.
Klageren indgav en ansøgning i marts 2020 med anmodning om, at hendes opholdstilladelse ikke skulle anses for bortfaldet. Udlændingestyrelsen traf i november 2020 afgørelse om, at opholdstilladelsen var bortfaldet, og at der ikke var grundlag for dispensation. Denne afgørelse blev påklaget til Udlændingenævnet, som i november 2022 valgte at hjemvise sagen til fornyet vurdering.
Udlændingestyrelsen behandlede sagen igen, men meddelte i april 2023 endnu et afslag på dispensation fra bortfald. Det centrale juridiske spørgsmål i sagen er, om Udlændingeloven § 17, stk. 1 medfører bortfald af opholdsretten, eller om der foreligger sådanne særlige omstændigheder, at der skal gives dispensation efter Udlændingeloven § 17, stk. 2.
Følgende faktorer indgik i sagens vurdering:
| Part | Rolle | Relation |
|---|---|---|
| Klageren | Marokkansk statsborger |
| Mor |
| Ægtefællen | Dansk statsborger | Far |
| Børnene (2) | Danske statsborgere | Unionsborgere |
Sagen blev på ny indbragt for Udlændingenævnet, da klageren anførte, at hendes fortsatte ophold i Danmark er nødvendigt for at sikre børnenes rettigheder som unionsborgere.
Udlændingenævnet ændrede Udlændingestyrelsens afgørelse og konstaterede, at klagerens opholdstilladelse ikke er bortfaldet. Nævnet fandt det stærkt beklageligt, at Udlændingestyrelsen ikke havde efterlevet hjemvisningen fra 2022 og ikke havde inddraget det korrekte EU-retlige grundlag.
Afgørelsen er baseret på en fortolkning af TEUF artikel 20 i lyset af EU-Domstolens praksis i sag C-451/19 og C-532/19 (XU og QP). Nævnet lagde vægt på følgende:
Selvom klageren teknisk set opgav sin bopæl i marts 2019, medfører de EU-retlige forpligtelser og hensynet til børnene, at der skal ske dispensation efter Udlændingeloven § 17, stk. 2. Sagen er sendt tilbage til Udlændingestyrelsen med henblik på udstedelse af et nyt opholdskort til klageren.
Udlændingenævnet genoptager nu sagsbehandlingen af sager om familiesammenføring efter TEUF artikel 20, som har været sat i bero siden august 2022 efter en dom fra EU-Domstolen.
Sagen omhandler en iransk statsborger, som er født i Danmark og oprindeligt fik meddelt opholdstilladelse i 2005 som barn af en herboende reference. Efter barnets forældre blev skilt, indgik de en aftale om, at barnet skulle flytte til Iran sammen med sin moder. Barnet udrejste af Danmark i december 2010 og opholdt sig herefter i Iran i knap fire år frem til sagens behandling.
I løbet af barnets ophold i Iran indgik moderen et nyt ægteskab. Ifølge moderens oplysninger ønskede hendes nye ægtefælle ikke, at barnet boede hos dem, og han modsatte sig, at barnet rejste til Danmark på besøgsophold hos sin fader, som det ellers tidligere var sket.
Den herboende fader, der har status som politisk flygtning i Danmark, anførte som led i sagen, at han er afskåret fra at indrejse i Iran for at besøge sit barn. Der blev derfor argumenteret for, at barnets opholdstilladelse ikke skulle anses for bortfaldet, eller alternativt at der skulle meddeles en ny tilladelse under hensyn til barnets tarv og familiens situation.
En ny dom fra EU-Domstolen om afledt opholdsret til tredjelandsstatsborgere, der er forældre til mindreårige unionsborgere, medfører foreløbig berostillelse af visse familiesammenføringssager.
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.
De centrale juridiske spørgsmål i sagen vedrører:
Dette lovforslag har til formål at ændre udlændingeloven, integrationsloven og danskuddannelsesloven for at styrke besky...
Læs mereDette lovforslag fra Udlændinge- og Integrationsministeriet introducerer en række væsentlige ændringer i udlændingeloven...
Læs mere
Opholdsret for tredjelandsstatsborger som eneforsørger af unionsborgere
