Pressenævnet: Ingen kritik af Kjerteminde Avis for ukorrekt citat

Pressenævnet har behandlet en klage fra [Klager] mod Kjerteminde Avis vedrørende to artikler, der angiveligt indeholdt et ukorrekt citat og avisens afvisning af at slette det. [Klager] hævdede, at han fejlagtigt blev citeret for at have sagt: ”Jeg kan styre [Byrådsmedlem 2] ([Parti 3] byrådsmedlem, red.), men jeg kan ikke styre [Byrådsmedlem 1] – det vil jeg tage med i mine overvejelser ved næste konstituering.” Han anførte, at citatet skadede hans virke som lokalpolitiker og var videreformidlet via en tredjepart. [Klager] påpegede også, at Kjerteminde Avis' bestyrelsesformand var en politiker fra et andet parti, hvilket avisen dog afviste som forældet information.

Vurdering af korrekt information

Pressenævnet vurderede, at det havde været mere hensigtsmæssigt, hvis omstændighederne omkring citatet var gengivet mere præcist. Dog udtalte nævnet ikke kritik af Kjerteminde Avis for at bringe citatet. Dette skyldtes, at citatet fremstod som en gengivelse af kilden [Byrådsmedlem 1]s subjektive udlægning af [Klager]s udtalelse. Desuden havde Kjerteminde Avis forelagt citatet for [Klager] forud for offentliggørelsen, og han havde haft mulighed for at gøre indsigelse. [Klager]s kommentar om, at han ikke ønskede at kommentere indholdet af en fortrolig samtale, blev også inkluderet i artiklen, hvilket er i overensstemmelse med retningslinjerne for god presseskik, specifikt Medieansvarsloven punkt A. 1, der omhandler mediernes opgave med at bringe korrekt information og kontrollere oplysninger.

Vurdering af sletning

[Klager] klagede også over avisens afvisning af at slette citatet. Pressenævnet henviste til Medieansvarsloven punkt D. 1, som omhandler mediers mulighed for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger. Nævnet fastslog, at anvendelse af dette punkt som udgangspunkt kun bør ske, når der er tale om særligt belastende oplysninger. I den konkrete sag fandt Pressenævnet, at den kritiske omtale af [Klager] ikke indeholdt oplysninger, der var følsomme eller private i en sådan grad, at de kunne anses for særligt belastende. På denne baggrund udtalte nævnet ikke kritik af Kjerteminde Avis for at afvise anmodningen om sletning.