Administrativ udvisning af EU-borger for ulovligt ophold uden indrejseforbud

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse om administrativ udvisning af en ungarsk statsborger. Manden var indrejst i Danmark i 2019 og havde fået afslag på både asyl og humanitær opholdstilladelse, hvorefter han blev sigtet for ulovligt ophold.

Baggrund for udvisning

Udlændingestyrelsen udviste manden, da han havde opholdt sig ulovligt i Danmark ud over de tre måneder, han havde ret til som ikke-arbejdssøgende EU-borger. Afgørelsen om udvisning blev truffet i henhold til Udlændingeloven § 25 b, da hans ophold blev anset for ulovligt jf. Udlændingeloven § 2, stk. 3.

Intet indrejseforbud

Selvom en udvisning normalt medfører et indrejseforbud, blev dette undladt. Begrundelsen var, at der for EU-borgere kun kan fastsættes indrejseforbud, hvis udvisningen sker af hensyn til den offentlige orden, sikkerhed eller sundhed, hvilket ikke var tilfældet her. Dette følger af Udlændingeloven § 32, stk. 2.

Udlændingenævnets vurdering

Udlændingenævnet tiltrådte Udlændingestyrelsens afgørelse og begrundelse. Nævnet fandt, at klagerens anbringender om hospitalsindlæggelse og ophold på en social institution ikke kunne føre til en anden vurdering, da han ikke opfyldte betingelserne for fortsat opholdsret.

Nævnet vurderede desuden, at udvisningen ikke ville være særligt belastende for manden i henhold til Udlændingeloven § 26. I denne vurdering lagde nævnet vægt på:

• At han var ungarsk statsborger.
• At han ikke havde haft et længerevarende lovligt ophold i Danmark.
• At han manglede væsentlig tilknytning til Danmark i form af familie eller arbejde.
• At hans helbredsmæssige forhold ikke var så alvorlige, at de kunne forhindre en udvisning, da han formodedes at kunne modtage behandling i sit hjemland.

På denne baggrund blev Udlændingestyrelsens afgørelse stadfæstet.