Stadfæstelse af afslag på opholdstilladelse efter Ukraine-særloven pga. manglende forsørgelsespligt
Dato
17. april 2024
Myndighed
Udlændingenævnet
Ministerium
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Sagsnummer
W20231023125
Dokument
Åbn PDFUdlændingenævnet stadfæstede i september 2023 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på opholdstilladelse til en 20-årig ukrainsk statsborger. Ansøgeren havde søgt om opholdstilladelse som familiemedlem til sin mor, der allerede havde opholdstilladelse i Danmark efter Lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine § 1.
Sagens omstændigheder og Udlændingestyrelsens vurdering
Ansøgeren indrejste i Danmark i juli 2022. Det fremgik, at ansøgeren forud for udrejsen fra Ukraine i november 2021 havde afsluttet en videregående maritim uddannelse og arbejdede som matros under et praktikophold. Selvom ansøgeren havde boet hos og var blevet forsørget af sin mor, vurderede Udlændingestyrelsen, at ansøgeren ikke opfyldte betingelserne for opholdstilladelse som nært familiemedlem efter Lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine § 2, stk. 1, specifikt hverken nr. 3 eller nr. 4.
Udlændingestyrelsen lagde vægt på, at ansøgeren kunne forsørge sig selv og derfor ikke var reelt under moderens forsørgelse, hvilket er en betingelse for at opnå opholdstilladelse som nært familiemedlem under særligt forsørgelsesansvar (nr. 3). Det blev anført, at moderens økonomiske støtte og fælles husstand var af mere praktiske grunde, og at der ikke forelå sygdom, alderdom eller andre forhold, der kunne begrunde en særlig afhængighed. Endvidere vurderede styrelsen, at der ikke var etableret et beskyttelsesværdigt familieliv, der rakte ud over selve slægtskabet (nr. 4), da ansøgeren havde kunnet klare sig uden moderen under praktikophold og ikke boede sammen med hende, da invasionen indtraf.
Udlændingenævnets afgørelse
Udlændingenævnet fastholdt Udlændingestyrelsens afgørelse og begrundelse. Nævnet lagde vægt på, at ansøgeren, som uddannet junior specialist inden for maritim transport og med erfaring som skibsmatros, måtte formodes at kunne forsørge sig selv. Det blev fremhævet, at ansøgeren udrejste af Ukraine forud for invasionen i forbindelse med praktik og efter indrejsen i Danmark på ny havde været i skibspraktik i 5-6 måneder. Nævnet fandt, at ansøgeren både forud for udrejsen og på afgørelsestidspunktet kunne forsørge sig selv, og at den fælles husstand og økonomiske støtte var af praktiske årsager. Der blev heller ikke fundet grundlag for et særligt tilknytnings- eller afhængighedsforhold, der kunne begrunde et beskyttelsesværdigt familieliv ud over det almindelige slægtskab.
Lignende afgørelser