Genoptagelse og ændring af afgørelse om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse

Udlændingenævnet har genoptaget og ændret en tidligere afgørelse fra januar 2023, som stadfæstede Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afslag på forlængelse af klagerens opholdstilladelse som medfølgende familiemedlem. Det oprindelige afslag var begrundet i, at klageren i en periode havde modtaget uddannelseshjælp, hvilket stred mod betingelserne for hans opholdstilladelse i henhold til Udlændingeloven § 9 m, stk. 1.

Klageren anførte, at han var blevet vejledt af sin lærer til at søge om ydelsen og ikke var klar over de alvorlige konsekvenser for hans opholdstilladelse. Han oplyste, at hverken uddannelsesvejlederen eller kommunen informerede ham om, at ansøgningen drejede sig om ydelser efter lov om aktiv socialpolitik, og at modtagelse heraf kunne have opholdsretlige konsekvenser.

Vurdering af vejledningspligt

Udlændingenævnet har lagt vægt på journalnotater fra kommunen, som viser, at klageren under sin ansøgning om uddannelseshjælp ikke blev vejledt om de opholdsretlige konsekvenser af at modtage ydelser efter lov om aktiv socialpolitik. Det følger af almindelige forvaltningsretlige principper og praksis, at en forvaltningsmyndighed i fornødent omfang skal yde vejledning og bistand til borgere, herunder om forhold der kan have betydning for borgerens opholdstilladelse.

Udlændingenævnet fandt, efter en konkret og individuel vurdering, at klageren ikke var blevet behørigt vejledt om de opholdsretlige konsekvenser i forbindelse med sin ansøgning om uddannelseshjælp i december 2018 og det efterfølgende forløb med kommunen. Den manglende vejledning medførte, at klageren mistede sin opholdstilladelse.

Afgørelse og konsekvens

Udlændingenævnet konkluderede, at der er særlige grunde til at fravige betingelsen om selvforsørgelse for perioden fra december 2018 til maj 2019. På baggrund heraf omgør Udlændingenævnet SIRI's afgørelse fra marts 2021 og tilbagesender sagen til SIRI. SIRI skal herefter tage fornyet stilling til sagen og udstede en tilladelse til genindrejse til Danmark for klageren.