Ulovlig forskelsbehandling ved afvisning af servicehund på privathospital

Ligebehandlingsnævnet afgjorde, at et privathospital handlede i strid med loven om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap, da en klager ikke måtte medbringe sin servicehund til en kikkertundersøgelse. Klageren, der lider af PTSD og angst, er afhængig af sin servicehund som et nødvendigt hjælpemiddel. Nævnet vurderede, at klageren havde et handicap omfattet af Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 2.

Vurdering af forskelsbehandling

Det blev lagt til grund, at klageren ikke måtte medbringe sin servicehund i behandlingsrummet, hvilket resulterede i et angstanfald under undersøgelsen. Ligebehandlingsnævnet fandt, at klageren dermed havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling, idet hun blev stillet ringere end andre. Dette var i strid med Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 5.

Efter Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 10 påhvilede det hospitalet at bevise, at der ikke var sket ulovlig forskelsbehandling. Hospitalet begrundede afvisningen med hygiejniske årsager, men nævnet vurderede, at hospitalet ikke havde løftet bevisbyrden for, at forskelsbehandlingen var nødvendig og proportional, jf. Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 7. Dette skyldtes blandt andet, at klageren kunne dokumentere, at hun kunne medbringe sin servicehund til en tilsvarende undersøgelse på et andet hospital.

Godtgørelse

Klageren fik medhold i sin klage og blev tilkendt en godtgørelse på 10.000 kr. i henhold til Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 11. Sagen blev behandlet af Ligebehandlingsnævnet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet.