Erstatningsbortfald pga. egen skyld efter indtrængen og voldelig adfærd

Erstatningsnævnet har truffet afgørelse om, at en ansøgers erstatning bortfalder helt som følge af egen skyld, jf. Offererstatningsloven § 6 a. Ansøgeren blev tildelt et slag i hovedet med et aluminiumsbaseballbat efter at have udvist en række aggressive handlinger.

Hændelsesforløb og vurdering

Forud for slaget havde ansøgeren en diskussion med skadevolderen og udviste opfarende og aggressiv adfærd. På trods af politiets opfordring til skadevolderen om at trække sig tilbage, sprang ansøgeren over havelågen, sparkede hoveddøren ind og trængte ulovligt ind i skadevolderens hus. Inde i huset fortsatte ansøgeren sin vrede mod skadevolderens hustru, hvilket førte til tumult med skadevolderen, der var fysisk mindre. Hændelsen fandt sted, mens skadevolderens små børn var til stede i stuen.

Retten havde tidligere vurderet, at skadevolderens slag med battet overskred grænsen for nødværge. Dog blev det anerkendt, at volden blev begået i en oprørt sindstilstand, fremkaldt af ansøgerens uretmæssige angreb og truende adfærd. På baggrund af disse omstændigheder, herunder ansøgerens indtrængen i hjemmet og aggressive adfærd, fandt Erstatningsnævnet, at ansøgerens egen skyld var så betydelig, at erstatningen skulle bortfalde fuldstændigt. Afgørelsen blev dog truffet med dissens, hvor et nævnsmedlem stemte for en nedsættelse på 2/3 i stedet for fuldt bortfald.