Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Denne sag vedrører en ansøger, der blev stukket med kniv som led i en årelang fejde mellem ansøgers familie og skadevolders familie. Overfaldet resulterede i alvorlige skader på både ryg, ben, hånd og balle, som krævede akut operation og syning.
Konflikten mellem de to familier var præget af en række voldelige sammenstød. Blot to måneder før ansøgeren selv kom til skade, havde han opsøgt skadevolderen og overfaldet denne med et baseballbat og en kniv, hvilket medførte et stiksår i skadevolders lår. Vidneforklaringer fra retssagen indikerede, at begge familier løbende havde været involveret i adskillige gensidige voldsepisoder.
Som følge af disse hændelser blev begge parter straffet:
Ansøgeren søgte om økonomisk kompensation for de skader, han pådrog sig ved knivstikkeriet, herunder:
Erstatningsnævnet traf afgørelse om, at ansøgerens krav på erstatning og godtgørelse skulle bortfalde fuldstændigt.
Afgørelsen blev truffet i medfør af Offererstatningsloven § 6 a, som vedrører situationer, hvor ansøgerens egen skyld eller accept af risiko kan føre til nedsættelse eller bortfald af erstatning. Nævnet fandt, at der var en direkte sammenhæng mellem ansøgerens egen forudgående voldelige adfærd og det overfald, han efterfølgende blev udsat for.
Nævnet lagde i sin vurdering vægt på:
| Vurderingstema | Konklusion | Lovgrundlag |
|---|---|---|
| Egen skyld | Ja, ansøger havde selv udøvet grov vold mod modparten | Offererstatningsloven § 6 a |
| Sammenhæng | Episoderne var led i en løbende familiefejde | Offererstatningsloven § 6 a |
| Erstatningens størrelse | 0 kr. (Bortfald) | Offererstatningsloven § 6 a |
Erstatningsnævnet informerer om behandlingen af ansøgninger fra personer, der befandt sig i Fields under skyderiet, og præciserer reglerne for direkte og indirekte skadelidte.
Erstatningsnævnet og Civilstyrelsen sikrer, at ofre for kriminalitet får deres erstatning, mens styrelsens regreskontor efterfølgende opkræver beløbet fra skadevolderen.

Sagen omhandler et voldeligt sammenstød mellem to familier, der efter mange års venskab var endt i en bitter konflikt. I løbet af halvandet år forud for hændelsen havde der været gentagne konfrontationer mellem parterne. På selve skadesdagen opstod der igen kontakt mellem familierne, hvilket kulminerede senere på dagen, da biler fra begge lejre tilfældigt mødtes i et lyskryds.
Da begge køretøjer holdt for rødt lys, opstod der en ny konfrontation. Skadevolderen og hans bror medbragte et baseballbat og en køkkenkniv på ca. 20 cm. Under optøjerne blev ansøgeren stukket flere gange med kniven i både mave og bryst, samt påført snitlæsioner på armene, hvilket bragte ansøgeren i direkte livsfare.
Skadevolderen blev efterfølgende idømt et års fængsel for grov vold. Retten lagde i strafudmålingen vægt på visse formildende omstændigheder, herunder:
Fra den 1. maj 2021 skal alle ansøgninger om offererstatning indsendes digitalt via Erstatningsnævnets nye selvbetjeningsløsning.
Det centrale juridiske spørgsmål i sagen er, hvorvidt ansøgerens egen adfærd eller deltagelse i konflikten skulle føre til nedsættelse eller bortfald af erstatningen i medfør af Offererstatningsloven § 6 a. Der blev i sagen afgivet modstridende forklaringer om, hvem der startede konfrontationen i lyskrydset, og om der var tale om en gensidigt aftalt kamp eller accept af en betydelig risiko.

Denne sag omhandler en ansøgning om erstatning efter et voldeligt overfald i ansøgerens eget hjem, hvor spørgsmålet om a...
Læs mere
Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at NEM Forsikring har afvist at give tilsagn om retshjælpsdækning t...
Læs mere