Offererstatningsloven: Ingen nedsættelse trods aftalt slagsmål med våben

Sagen omhandler en ansøgning om erstatning for begravelsesudgifter efter et drab, hvor skadevolder blev dømt for overtrædelse af straffeloven ved at have stukket afdøde med kniv og brændt ham med en strømpistol. Drabet skete i forbindelse med et forud aftalt slagsmål mellem to grupper, hvor begge parter medbragte våben.

Nævnet skulle vurdere, om erstatningen skulle nedsættes eller bortfalde på grund af afdødes egen skyld eller accept af risiko, jf. Offererstatningsloven § 6 a. Det blev lagt til grund, at skadelidte over for staten skal stilles på samme måde, som skadelidte ville være stillet over for skadevolderen, hvilket fremgår af Højesterets dom i U. 2020.819 H.

Nævnets vurdering

Nævnet lagde vægt på, at slagsmålet var aftalt, og at skadevolder blev dømt for forsætligt manddrab (og ikke blot grov vold med døden til følge, jf. straffeloven). Selvom det ikke fremgik af præmisserne, om der var en stiltiende aftale om at medbringe våben, og uanset at afdøde løb frem med et våben i hænderne, fandt nævnet ikke grundlag for at nedsætte erstatningen som følge af egen skyld.