Vejle Amts Folkeblad kritiseres for ukorrekt oplysning og utilstrækkelig berigtigelse
Dato
1. november 2022
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20221014425
Dokument
Åbn PDFPressenævnet har behandlet en klage fra en mand over Vejle Amts Folkeblad, der i to artikler – en online og en i den trykte avis – fejlagtigt oplyste, at han kørte spirituskørsel. Klageren mente, at informationen var ukorrekt, og at berigtigelsen var utilstrækkelig.
Pressenævnet bemærker, at det er deres opgave at afgøre sager om god presseskik og genmæle i henhold til Medieansvarsloven § 43 og Medieansvarsloven § 34, mens spørgsmål om ærekrænkelser hører under domstolene.
Vurdering af korrekt information
Medierne har pligt til at bringe korrekt og hurtig information og kontrollere oplysninger, især i retsreportager. Vejle Amts Folkeblad erkendte at have bragt ukorrekt information ved at skrive, at manden kørte spirituskørsel, og rettede dette til, at han var sigtet for spirituskørsel. Pressenævnet udtaler kritik af Vejle Amts Folkeblad for den oprindelige forkerte oplysning. Dog finder nævnet ikke grund til at kritisere mediet for at oplyse, at manden var sigtet for spirituskørsel, da denne information kom fra politiet, som anses for en troværdig kilde.
Vurdering af berigtigelse
Berigtigelse af urigtige meddelelser skal ske proaktivt og på en måde, der gør læserne klart opmærksomme på rettelsen. Pressenævnet finder, at:
- Den online berigtigelse var rettidig (inden for et døgn), men utilstrækkelig, da den blot var en opdatering nederst i artiklen. En særskilt nyhed om rettelsen burde have været bragt.
- Berigtigelsen, både online og i den trykte udgave, burde have medtaget oplysningen om, at klageren bestred politiets oplysning om sigtelsen.
- Berigtigelsen i den trykte udgave var ikke rettidig, da der gik 16 dage, før den blev bragt.
På baggrund af disse forhold udtaler Pressenævnet kritik af Vejle Amts Folkeblad for utilstrækkelig og for sen berigtigelse. Pressenævnet pålægger Vejle Amts Folkeblad at offentliggøre kendelsen i henhold til Medieansvarsloven § 49, både på netavisen og i den trykte udgave, med specifikke krav til placering og synlighed.
Lignende afgørelser