Sjællandske kritiseres for manglende forelæggelse af oplysninger for Sydsjællands Tidende

Pressenævnet har behandlet en klage fra Sydsjællands Tidende over en artikel i Sjællandske Næstved, der indeholdt en beskyldning om, at Sydsjællands Tidende havde ændret en annonce til redaktionel omtale. Klagen omhandlede også Sjællandskes efterfølgende rettelse af beskyldningen.

Sydsjællands Tidende mente, at artiklen var krænkende og agtelsesforringende, da den kunne give indtryk af, at avisen lod sig redigere af kommunen og blandede annoncer og redaktionelt indhold. Avisen anførte desuden, at de burde have været forelagt oplysningen inden offentliggørelsen, og at rettelsen var utilstrækkelig og forsinket.

Sjællandske erkendte at have begået en fejl, men mente at rettelsen var tilstrækkelig synlig.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fandt, at den påklagede sætning kunne give et skadeligt indtryk af Sydsjællands Tidende, og at oplysningen derfor skulle have været forelagt avisen inden offentliggørelsen. Nævnet udtalte kritik af Sjællandske for dette.

Nævnet bemærkede, at det havde været hensigtsmæssigt, hvis berigtigelsen var bragt tidligere og sammen med den øvrige omtale af sagen, men fandt ikke grundlag for at kritisere selve berigtigelsen. Der var heller ikke anledning til at pålægge offentliggørelse af kritikken i medfør af Medieansvarsloven § 49.