Pressenævnet kritiserer Fyens Stiftstidende for navngivning i sag om vold mod spædbarn

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over Fyens Stiftstidendes artikler, der navngav ham i forbindelse med en dom for mishandling af sit spædbarn, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat. Fyens Stiftstidende havde bragt artiklerne ”Nybagt far dømt for mishandling af spædbarn” i den trykte udgave og ”Nybagt far dømt for mishandling af spædbarn: Brækkede 12 knogler på sin lille pige” på fyens.dk den 29. april 2022. Klageren anførte, at navngivningen stred mod kravet om en klar saglig linje i retsreportage. Avisen erkendte at have handlet forkert og fjernede navnet fra online-artiklen, da det stred mod deres egne etiske retningslinjer, som skærper de vejledende regler for god presseskik.

Pressenævnet lagde til grund, at klageren var idømt en ubetinget fængselsstraf på et år og seks måneder for at have påført sin nyfødte datter alvorlige skader, og at han modtog dommen. Nævnet fandt, at offentliggørelsen af klagerens navn var en tilsidesættelse af god presseskik, da Fyens Stiftstidende ikke havde fulgt sin egen faste praksis om ikke at nævne navne i sager om alvorlige overgreb på børn, hvor den dømtes navn kan identificere offeret. Dette var i strid med de vejledende regler for god presseskik punkt C. 6, som kræver en klar saglig linje.

Pressenævnet udtalte kritik af Fyens Stiftstidende for navngivningen. Da klageren ikke ønskede kendelsen offentliggjort, pålagde nævnet ikke den ansvarshavende redaktør at offentliggøre kritikken i medfør af Medieansvarsloven § 49.