Pressenævnet kritiserer Fyens Stiftstidende for mangelfuld anonymisering og manglende forelæggelse

Pressenævnet har behandlet en klage fra en far, hvis datter blev omtalt i en artikel i Fyens Stiftstidende og på mit.fyn.dk med titlen ”Under [Person A]s vinger”. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, da hans datter, trods anonymisering, var genkendelig, og han selv blev omtalt som voldelig uden at være blevet kontaktet for en kommentar.

Artiklen, der omhandlede Odense Kommunes nye strategi for udsatte børn og unge, beskrev datterens baggrund med en voldelig far og en psykisk belastet mor, samt hendes udvikling efter flytning til et botilbud. Selvom datteren fik et opdigtet navn, og billedet var sløret, kunne klageren og hans omgangskreds identificere hende baseret på oplysninger om hendes alder, skolegang, bopæl og udseende.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet anerkendte den almene interesse i sager om alternativer til anbringelser af unge. Dog fandt nævnet, at det var unødvendigt at offentliggøre oplysninger, der kunne krænke klagerens privatliv, og at Fyens Stiftstidende burde have sikret klagerens anonymitet. Nævnet udtalte kritik af avisen for ikke at have anonymiseret datteren og dermed klageren tilstrækkeligt, da han blev genkendt af sin omgangskreds.

Derudover kritiserede Pressenævnet Fyens Stiftstidende for ikke at have forelagt de krænkende og agtelsesforringende oplysninger om klageren – at han var voldelig, og at datteren var blevet ”præcis som den far, de flygtede fra” – for ham inden offentliggørelsen. Dette er i strid med de vejledende regler for god presseskik, der foreskriver, at skadelige eller agtelsesforringende oplysninger skal efterprøves og forelægges den pågældende for kommentar.

I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålagde Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af Fyens Stiftstidende og mit.fyn.dk at offentliggøre en meddelelse om kritikken. Kendelsen skal bringes i en periode svarende til den tid, den påklagede artikel har været tilgængelig, og der skal oprettes et link til kendelsen fra artiklen, hvis den fortsat er online.