Afvisning af debatindlæg uden adresseoplysninger ikke i strid med god presseskik

Klageren indgav en klage mod Frederiksborg Amts Avis, da avisen afviste at bringe hans debatindlæg uden angivelse af adresseoplysninger, hvilket klageren mente var i strid med god presseskik. Klageren, som har hemmelig adresse og er unikt identificerbar, argumenterede for, at kravet om adresse var unødvendigt, diskriminerende og en krænkelse af personlig integritet og privatlivets fred.

Pressenævnets formand udtalte, at redaktører som udgangspunkt har ret til at redigere mediet og bestemme, hvad der bringes. Pressenævnet fandt det ikke dokumenteret, at Frederiksborg Amts Avis havde forpligtet sig til at bringe debatindlægget uden adresseoplysninger. Det blev bemærket, at avisen på sin hjemmeside angiver, at navn, adresse og by skal oplyses for læserbreve. På denne baggrund blev klagen afvist som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.