Pressenævnet: Afvisning af klage over artikel om drabsforsøg grundet forældelse

Pressenævnet behandlede en klage fra en person, omtalt som "den 37-årige rocker", over en artikel bragt på Ekstra Bladets netavis ekstrabladet.dk. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, idet artiklen omtalte tidligere straffedomme og helbredsoplysninger om ham, samt at Ekstra Bladet havde afvist hans anmodning om sletning.

Pressenævnet fastslog, at klageren havde retlig interesse i sagen, da han var indirekte identificeret i artiklen som den "37-årige rocker".

Klagefrist og sletningsanmodning

Pressenævnet bemærkede, at klagen var indgivet mere end 12 uger efter artiklens offentliggørelse den 24. oktober 2020. Ifølge Medieansvarsloven § 34, stk. 2 er klagefristen 12 uger, og der er ikke hjemmel til at dispensere fra denne frist. Derfor kunne Pressenævnet kun tage stilling til klagerens anmodning om sletning af artiklen i medfør af punkt B. 8 i de vejledende presseetiske regler.

Vurdering af sletningsanmodning

Pressenævnet anerkendte, at artiklen indeholdt personoplysninger af følsom karakter, herunder omtale af en sigtelse for drabsforsøg og tidligere straffedomme, hvilket som udgangspunkt måtte betragtes som særligt belastende for klageren. Dog fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere Ekstra Bladet for at have afvist at slette artiklen. Pressenævnet lagde vægt på:

• Sagens karakter, alvor og aktualitet
• At klagerens navn ikke fremgik af artiklen

Pressenævnet fandt derfor ikke anledning til at kritisere Ekstra Bladet for ikke at have imødekommet klagerens anmodning om at slette artiklen.