Pressenævnet: Afvisning af klage over BT's manglende sletning af artikel

Pressenævnet behandlede en klage fra [Klager] over, at bt.dk havde afvist at slette en artikel fra 2002 om en retssag, hvor [Klager] var part. Klagen omhandlede, hvorvidt BT burde fjerne artiklen, mere end 14 år efter offentliggørelsen.

Sagsfremstilling

Artiklen omhandlede en sag, hvor [Klager] mente, at hans fagforening HK havde begået fejl, der kostede ham 2,5 mio. kr. Artiklen refererede til retsmøder i Østre Landsret.

[Klager] anførte, at artiklen var krænkende og ikke længere tjente offentlighedens interesse. BT afviste at slette artiklen, da den refererede til en offentlig retssag, og oplysningerne ikke blev imødegået ved offentliggørelsen.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærkede, at klagen over oplysningernes korrekthed var for sent indgivet, jf. Medieansvarsloven § 34, stk. 2. Nævnet behandlede derfor alene klagen i forhold til punkt B. 8 i de vejledende regler for god presseskik om sletning af gamle oplysninger fra digitale medier.

Pressenævnet fandt, at artiklen ikke indeholdt oplysninger, der var følsomme eller private i en sådan grad, at bt.dk burde have imødekommet anmodningen om sletning. Nævnet lagde vægt på, at retsforhandlingerne i 2002 var offentlige, og artiklen kun omtalte disse forhandlinger. Derfor udtalte nævnet ikke kritik af bt.dk for at afvise klagers anmodning.