B. T. kritiseres for manglende kommentarer fra kritiseret bosted i citathistorie

Klager, et bosted, indgav en klage til Pressenævnet over en artikel bragt af B.T. den 15. marts 2021 på bt.dk, med titlen "Bosted får massiv kritik: Vores søn tog 30 kg op". Klagen omhandlede tilsidesættelse af god presseskik, idet B.T. havde viderebragt skadelige beskyldninger fra Radio4 uden tilstrækkelig efterprøvelse og uden selvstændigt at indhente bostedets kommentarer.

Pressenævnet understreger, at en redaktør er ansvarlig for indholdet af en artikel, selv når den er en citathistorie fra et andet massemedie, jf. Medieansvarsloven § 12. Dette betyder, at B.T. skal stille samme krav til korrekthed som til egne nyheder. Selvom bostedet var citeret i den oprindelige artikel med en afvisning af kritikken, fandt nævnet, at artiklen indeholdt alvorlige beskyldninger.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet vurderede, at B.T. burde have undersøgt, om bostedet havde yderligere kommentarer til den fremsatte kritik inden offentliggørelsen. Endvidere fandt nævnet, at B.T. burde have givet bostedet mulighed for selvstændigt at komme til orde, da avisen kort efter offentliggørelsen blev gjort opmærksom på manglerne ved artiklen. Dette er i overensstemmelse med de vejledende regler for god presseskik, som foreskriver, at oplysninger, der kan virke agtelsesforringende, skal efterprøves i særlig grad, og at angreb og svar bør bringes i sammenhæng.

På baggrund heraf udtaler Pressenævnet kritik af B.T. og pålægger mediet at offentliggøre en meddelelse om kendelsen, jf. Medieansvarsloven § 49. Offentliggørelsen skal ske snarest på de platforme, hvor den påklagede artikel blev bragt, og skal prioriteres med en fremtrædende placering. Derudover skal der oprettes et link direkte til kendelsen på Pressenævnets hjemmeside ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og ikke er ændret på de kritiserede punkter.