Pressenævnet afviser klage over afvist læserbrev i Ugeavisen Slagelse

En klager indgav en klage over Ugeavisen Slagelse-Korsør-Skælskærs afvisning af at bringe et læserbrev, idet klageren mente, at god presseskik var tilsidesat. Læserbrevet indeholdt politiske synspunkter og kritik af navngivne politikere.

Ugeavisen afviste læserbrevet med den begrundelse, at det indeholdt "unødvendige og perfide personangreb", hvilket klageren opfattede som censur.

Pressenævnets formand udtalte, at der gælder et almindeligt princip om, at redaktøren som udgangspunkt er berettiget til at redigere mediet og beslutte, hvad der bringes. Pressenævnet fandt det ikke dokumenteret, at Ugeavisen Slagelse-Korsør-Skælskær havde påtaget sig en forpligtelse til at bringe klagerens læserbrev.

Klagen blev herefter afvist som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.