Pressenævnet: Klage over artikel om brug af håndsprit under Covid-19 afvist

Pressenævnet har behandlet en klage fra en borger over en artikel bragt på TV Midtvests netavis, med titlen ”Flere butikker oplever tendens: Brugen af håndsprit dykker”. Klageren mente, at artiklen var misvisende, indeholdt ukorrekt information og tilsidesatte god presseskik, idet hendes Facebook-opslag og udtalelser blev præsenteret som en holdning frem for et faktum.

Klageberettigelse og retlig interesse

Pressenævnet vurderede klagerens retlige interesse. Nævnet fandt, at klageren havde retlig interesse i den del af klagen, der vedrørte hendes egen medvirken i artiklen, da hendes bemærkninger om overholdelse af Sundhedsstyrelsens retningslinjer blev omtalt. Den resterende del af klagen, som omhandlede korrekt information om forståelsen af Sundhedsstyrelsens retningslinjer generelt, blev dog afvist, da klageren ikke havde en tilstrækkelig direkte, væsentlig og individuel retlig interesse i dette, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Vurdering af god presseskik

Vedrørende klagen over god presseskik, hvor klageren mente, at hendes udsagn blev præsenteret som en holdning og ikke et faktum, bemærkede Pressenævnet, at redaktøren som udgangspunkt har ret til at redigere mediet og vælge materiale og kilder, så længe det samlede indtryk er retvisende. Nævnet lagde til grund, at klagerens Facebook-opslag og udsagn var retvisende gengivet i artiklen. Pressenævnet fandt, at det lå inden for redaktørens redigeringsret at lade klagerens Facebook-opslag og udsagn indgå som et eksempel på en holdning til, hvorvidt butikspersonale skal påtale manglende overholdelse af Sundhedsstyrelsens retningslinjer. På baggrund heraf udtalte nævnet ikke kritik af TV Midtvest.