Pressenævnet afviser klage fra ansat ved Udbetaling Danmark pga. manglende retlig interesse

En klage blev indgivet til Pressenævnet af [Klager] vedrørende artiklen "Centre hos udbetaling Danmark skal måske nedlægges", bragt den 8. juni 2015 på hk.dk. [Klager] mente, at god presseskik var tilsidesat, idet hun anførte, at oplysningerne ikke var kontrolleret, og at artiklen alene udtrykte journalistens personlige holdning og modstand mod Udbetaling Danmark, hvor [Klager] er ansat.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet fastslog, at det er en betingelse for at klage, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebar, at man som person, virksomhed eller organisation skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Nævnet fandt, at ledelsen i Udbetaling Danmark ville have retlig interesse i at klage over artiklen. Derimod vurderede Pressenævnet, at [Klager] – uanset hendes interesse som ansat i Udbetaling Danmark – ikke havde den retlige interesse, som er forudsat i Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Det forhold, at artiklen omhandlede mulige lukninger af Udbetaling Danmark-centre, hvilket potentielt kunne påvirke ansatte økonomisk, ændrede ikke denne vurdering. Afgørelsen blev truffet den 27. juli 2015.