Afvisning af klage til Pressenævnet grundet manglende retlig interesse

Klageren indgav klage til Pressenævnet over en artikel i Berlingske, idet klager mente, at god presseskik var tilsidesat. Klager anførte, at Berlingske i en leder havde ophøjet drabene i Paris og København til terror, og at klager følte sig berørt heraf. Pressenævnets formand udtalte, at det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over, hvilket indebærer, at klager skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da klager ikke var omtalt eller afbildet i artiklen, havde klager ikke en sådan interesse, at der var grundlag for at behandle klagen. Klagen blev herefter afvist, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2.