NORDJYSKE Stiftstidende kritiseres for krænkende billede og manglende forelæggelse
Dato
12. februar 2021
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20210908925
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Klageren, en 14-årig pige, har via sine forældre klaget til Pressenævnet over NORDJYSKE Stiftstidendes artikel ”Mobning er gået grassat”, som blev bragt den 20. september 2020. Klagen vedrørte ukorrekte og krænkende oplysninger samt offentliggørelse af et letgenkendeligt billede uden samtykke.
Sagsfremstilling og klagepunkter
Artiklen, der også blev publiceret på nordjyske.dk og Facebook, beskrev angiveligt grov mobning i en 9. klasse og indeholdt udsagn fra forældre om trusler og chikane. Klageren anførte, at artiklen indeholdt forkerte og opdigtede påstande, der udstillede hende og hendes veninder, og at hun ikke blev forelagt oplysningerne inden offentliggørelsen. Desuden blev et billede af klageren, hvor hun rækker ”fuck-finger”, bragt uden hendes eller forældrenes samtykke, hvilket havde store psykiske konsekvenser for hende.
NORDJYSKE Stiftstidende oplyste, at billedet blev fjernet kort efter klagen, men Pressenævnet konstaterede, at det fortsat var tilgængeligt i visse funktioner og pålagde permanent sletning.
Pressenævnets vurdering og afgørelse
Pressenævnet bemærkede, at massemediernes indhold og handlemåde skal være i overensstemmelse med god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34. Nævnet lagde til grund, at klageren var 14 år på tidspunktet for offentliggørelsen, at hun fremgik af billedet, og at NORDJYSKE Stiftstidende ikke havde orienteret hende eller hendes forældre forud for publiceringen.
Selvom klageren ikke var navngivet, fandt Pressenævnet, at hun var let genkendelig for en ikke-ubetydelig kreds, især da skole og klasse var nævnt. Nævnet vurderede, at koblingen mellem artiklens indhold og billedet rettede grove beskyldninger mod klageren, som kunne være krænkende, skadelige og agtelsesforringende. NORDJYSKE Stiftstidende burde derfor have givet klageren mulighed for at forholde sig til beskyldningerne inden offentliggørelsen.
Endvidere fandt nævnet, at billedet var krænkende, og at NORDJYSKE Stiftstidende burde have indhentet forældrenes samtykke til at bringe det. Pressenævnet udtalte herefter kritik af NORDJYSKE Stiftstidende for ikke at have givet klageren mulighed for at forholde sig til beskyldningerne og for ikke at have indhentet samtykke til billedet.
I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålagde Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af NORDJYSKE Stiftstidende at offentliggøre kendelsen i avisen og på mediets digitale platforme, herunder med et link til kendelsen ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og uændret.
Lignende afgørelser