Ekstra Bladet får alvorlig kritik for dækning af brandtragedie i Nakskov

Pressenævnet har behandlet en klage fra en mor, hvis to børn omkom i en brandulykke, over Ekstra Bladets dækning af tragedien. Klagen vedrørte offentliggørelse af børnenes navne og billeder.

Ekstra Bladet anførte indledningsvist, at klagen ikke opfyldte de formelle krav i Medieansvarsloven § 44, stk. 1. Pressenævnet afviste dog dette og fastslog, at klagerens skriftlige tilkendegivelse og efterfølgende korrespondance var tilstrækkelig.

Offentliggørelse af identitet og billeder

Pressenævnet fandt, at Ekstra Bladet handlede i strid med de vejledende regler for god presseskik, specifikt punkt B.3, ved at offentliggøre børnenes navne allerede den 31. januar 2015 og 1. februar 2015. Dette skete på et tidspunkt, hvor moderen endnu ikke havde samtykket til at udtale sig, idet hun havde bedt om at vente til den 2. februar 2015. Nævnet udtalte alvorlig kritik af Ekstra Bladet for denne handling.

Vedrørende offentliggørelsen af billeder fra en Facebook-profil, som Ekstra Bladet bragte i printudgaven den 1. februar 2015, fastslog Pressenævnet, at mediet tilsidesatte god presseskik. Dette skyldtes, at billederne blev indhentet og offentliggjort uden samtykke fra hverken moderen eller børnenes far. Pressenævnet understregede, at en åben Facebook-profil ikke indebærer et stiltiende samtykke til offentliggørelse, især ikke når det drejer sig om mindreårige ofre for en voldsom ulykke. Ekstra Bladet fik alvorlig kritik for groft at have tilsidesat den hensynsfuldhed og takt, der forventes i en sådan situation, jf. punkt B.3 i de presseetiske regler.

Som følge af den alvorlige kritik pålagde Pressenævnet, i medfør af Medieansvarsloven § 49, Ekstra Bladets ansvarshavende redaktør at offentliggøre en meddelelse om kritikken både på forsiden af printudgaven og på ekstrabladet.dk, samt at påsætte teksten på relevante artikler på hjemmesiden.