Klage over B.T. afvist: Manglende retlig interesse i artikel om mundbind

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over en artikel på bt.dk og et tilhørende Facebook-opslag fra B.T. dateret 4. december 2020. Artiklen, med titlen "Professor opfordrer til at bruge mundbind i private hjem", blev på Facebook præsenteret med overskriften "Danskere skal bære mundbind i hjemmet" og markeret med "BREAKING". Klageren anførte, at denne præsentation var misvisende, da den gav indtryk af et officielt påbud og udgjorde en bevidst "clickbait"-strategi, hvilket stred mod god presseskik og principperne om korrekt information.

Pressenævnet afviste klagen, idet det er en grundlæggende betingelse for at behandle en klage, at klageren har en retlig interesse i det påklagede forhold. Dette indebærer, at en person, virksomhed eller organisation skal være direkte omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da klageren ikke var omtalt eller afbildet i den påklagede artikel, fandt nævnet, at klageren ikke havde den fornødne direkte og individuelle retlige interesse. Klagen blev derfor afvist i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.