Pressenævnet afviser klage over artikel om borrelia-test grundet manglende retlig interesse

Pressenævnet har afvist en klage over en artikel på videnskab.dk vedrørende borrelia-test. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, da han mente, at dokumentationen i artiklen var manipulerende og gav et fordrejet billede af virkeligheden.

Pressenævnets formand udtalte, at en klager skal have en retlig interesse i det forhold, der klages over, hvilket indebærer, at klageren skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da klageren ikke var personligt omtalt i artiklen, men blot havde en generel interesse som borrelia-patient, fandt Pressenævnet ikke, at omtalen konkret omhandlede klageren.

Pressenævnet afviste herefter klagen i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2.