Avis frikendt for at citere ulykkesoffers Instagram-opslag trods afslag
Dato
25. april 2020
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20200923425
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
En kvinde klagede til Pressenævnet over en artikel på Fyens Stiftstidendes netavis, fyens.dk, om en ulykke på Lillebæltsbroen, hvor en trailer væltede i stormvejr. Klageren, som var passager i bilen, mente, at god presseskik var tilsidesat, da avisen citerede hendes Instagram-opslag, selvom hun havde frabedt sig at medvirke.
Klageren havde efter ulykken lavet et opslag på sin Instagram-profil, som efterfølgende blev delt i en offentlig Facebook-gruppe. En journalist fra Fyens Stiftstidende kontaktede hende, men hun afviste at deltage i en artikel. Alligevel bragte avisen en artikel, der citerede hendes opslag, dog uden at nævne hendes navn. Klageren anførte, at artiklen indeholdt en fejl (hun blev kaldt "bilist" i stedet for "passager"), og at avisen ikke viste det nødvendige hensyn til hende som offer for en ulykke.
Fyens Stiftstidende forsvarede sig med, at de havde respekteret hendes ønske om anonymitet ved ikke at bruge navn eller billede. De mente, at opslaget var offentligt tilgængeligt, da det var delt i en Facebook-gruppe med 11.000 medlemmer. Fejlen vedrørende "bilist" blev rettet, så snart avisen blev gjort opmærksom på den.
Pressenævnets afgørelse
Pressenævnet behandlede sagen i henhold til reglerne om god presseskik i Medieansvarsloven § 34. Nævnet afviste at tage stilling til, om avisens interne retningslinjer var overholdt, da dette falder uden for nævnets kompetence.
Vedrørende den ukorrekte oplysning fandt nævnet, at fejlen ikke var skadelig for klageren, da hun ikke var identificeret ved navn. Da Fyens Stiftstidende desuden rettede fejlen prompte, var der ikke grundlag for kritik.
I forhold til hensynet til ofre for ulykker lagde nævnet vægt på, at oplysningerne stammede fra en offentlig Facebook-gruppe. Da artiklen ikke bragte oplysninger, der kunne identificere klageren, konkluderede nævnet, at avisen havde udvist det størst mulige hensyn og ikke havde krænket hendes privatliv. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af Fyens Stiftstidende.
Lignende afgørelser