Pressenævnet: Randers Amtsavis' afslag på sletning af Facebook-kommentar ikke kritisabel

Pressenævnet behandlede en klage fra [Klager] over Randers Amtsavis’ afslag på at slette hendes navn og citat fra en artikel om en ”snebold-sag”. Klager mente, at god presseskik var tilsidesat, da avisen ikke ville fjerne hendes kommentar fra Facebook, som hun ikke vidste ville blive brugt i artiklen, og som hun frygtede kunne skade hendes fremtidige jobmuligheder. Randers Amtsavis afslog, da de principielt ikke ændrer i offentliggjorte artikler, medmindre der er faktuelle fejl, og da klagers udtalelse ikke var skadelig. Avisen mente også, at klager selv havde meldt sig ind i den offentlige debat ved at kommentere sagen på Facebook.

Pressenævnet bemærkede, at oplysninger, der kan være skadelige eller krænkende, skal efterprøves, og at meddelelser, der kan krænke privatlivets fred, skal undgås. Dog betragtes oplysninger fra en ”åben” Facebook-profil som offentligt tilgængelige. Nævnet fandt, at citatet ikke var bragt ude af kontekst og udtalte ikke kritik heraf.

Afvisning af sletning

Pressenævnet vurderede, at muligheden for at kritisere et medie for ikke at imødekomme en anmodning om afindeksering, anonymisering eller afpublicering primært bør anvendes, når der er tale om særligt belastende oplysninger. Da klagers kommentar var korrekt citeret fra en offentlig Facebook-gruppe og ikke indeholdt følsomme oplysninger, fandt nævnet ikke, at Randers Amtsavis skulle have imødekommet anmodningen om sletning. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af Randers Amtsavis for at afvise anmodningen.