Command Palette

Search for a command to run...

Ligebehandlingsnævnet har afvist at behandle en klage vedrørende påstået forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med adgangsforhold til en lejebolig. Klager, en kørestolsbruger med omfattende helbredsproblemer, oplevede vanskeligheder med en midlertidig grusbelagt sti til ejendomskomplekset samt hoveddørens bredde til sin lejlighed. Stien, som klager fandt umulig at passere i kørestol, blev senere fjernet og erstattet med græs.

Klager gjorde gældende, at han ikke blev behandlet på lige vilkår med personer uden handicap, og at hoveddørens bredde på 74 cm ikke overholdt gældende byggelovregler (BR18), som kræver en fri passagebredde på 0,77 meter. Indklagede afviste forskelsbehandling og anførte, at byggeriet opfylder alle myndighedskrav, og at den midlertidige sti lå uden for deres skel på kommunal jord.

Nævnet fastslog, at klager utvivlsomt har et handicap i henhold til Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap. Imidlertid indebærer denne lov ikke en pligt til tilgængelighed. Forhold vedrørende manglende overholdelse af tilgængelighedsregler, såsom krav til underlag frem til bygninger og hoveddøres bredde, er reguleret af byggesektorens regelsæt, herunder bygningsreglementet (BR18) fastsat i medfør af byggeloven. Da disse spørgsmål falder uden for nævnets kompetence, som er defineret i Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1 og 5, kunne klagen ikke behandles.

Lignende afgørelser