Manglende skoleinformation til mor uden forældremyndighed udgør ikke forskelsbehandling

En kvinde klagede over påstået kønsdiskrimination, idet hun i perioden 2016-2019 ikke modtog oplysninger fra sine børns skole, som i stedet blev sendt til børnenes far. Klageren gjorde gældende, at skolen diskriminerede hende som kvinde ved udelukkende at sende informationer og indkaldelser til forældremøder til faren.

Skolens og nævnets vurdering

Den indklagede skole afviste anklagen om kønsdiskrimination og oplyste, at årsagen til den manglende information var, at klageren ikke havde forældremyndighed over børnene. Skolen havde ikke angivet køn som årsag til den manglende kommunikation.

Ligebehandlingsnævnet, som behandler klager over forskelsbehandling på grund af køn i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1, vurderede sagen. Nævnet bemærkede, at forbuddet mod direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn gælder for myndigheder og organisationer inden for offentlig forvaltning og almen virksomhed, jf. Ligestillingsloven § 2, stk. 1. Hvis en person påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, jf. Ligestillingsloven § 2, stk. 4.

Nævnet konkluderede, at den manglende orientering af klageren om hendes børns skolegang alene relaterede sig til det forhold, at hun ikke havde del i forældremyndigheden, og at dette ikke havde sammenhæng med hendes køn. Der var ingen andre oplysninger i sagen, der tydede på, at klageren var blevet behandlet ringere, fordi hun er kvinde. På baggrund heraf fandt nævnet, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at der var udøvet direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn. Klageren fik derfor ikke medhold i sin klage.