Børn&Unge kritiseres for at bringe billeder af barn uden samtykke

En klage er indgivet til Pressenævnet af forældrene til et barn (under 18 år) mod fagbladet Børn&Unge. Klagen vedrører indholdsfortegnelsen og artiklen "Sådan arbejder vi med sansehaver" i bladets udgave nr. 10/2019, offentliggjort den 2. september 2019, hvor to letgenkendelige billeder af barnet blev bragt uden forældrenes samtykke.

Børn&Unge har erkendt, at samtykke ikke blev indhentet, og har beklaget fejlen. Efter klagen blev billederne fjernet fra den digitale e-avis og tilhørende nyhed, men de forblev i de trykte og distribuerede udgaver af bladet.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslår indledningsvist, at dets kompetence omfatter afgørelser om overtrædelse af god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34. Spørgsmål om databeskyttelseslovgivning falder uden for nævnets område.

Nævnet understreger, at der generelt skal udvises stor varsomhed ved medieomtale af børn, herunder brug af billeder. Det er god presseskik at indhente tilladelse fra forældremyndighedsindehavere, når børn medvirker. Selvom omtalen af pædagogiske tiltag som sansehaver er i offentlighedens interesse, fandt nævnet ikke, at der var en tilstrækkelig almen interesse knyttet til de specifikke billeder af barnet, der kunne fravige kravet om forældresamtykke. Barnet var let genkendeligt på billederne, som var taget i børnehaven. Det forhold, at Børn&Unge efterfølgende fjernede billederne digitalt, ændrer ikke på den oprindelige overtrædelse.

På baggrund heraf udtaler Pressenævnet kritik af Børn&Unge for ikke at have indhentet forældrenes samtykke til offentliggørelse af billederne.

Pålæg om offentliggørelse

I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålægger Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af Børn&Unge at offentliggøre en meddelelse om kritikken. Offentliggørelsen skal ske snarest på mediets platforme, hvor den påklagede artikel har været bragt, og skal prioriteres som en selvstændig artikel. Der skal desuden oprettes et link til nævnets kendelse ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og ikke er ændret.