Pressenævnet: Klage over artikel om Talent FC Academy og FC Midtjylland

En klager indbragte en sag for Pressenævnet mod Jyllands-Posten vedrørende artiklen "Talentkrig i Aarhus: AGF har klaget til DBU over en ny klub med link til FC Midtjylland", idet han mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren anførte, at avisen havde bragt ukorrekte og skadelige oplysninger om ham uden forudgående forelæggelse, herunder brugen af betegnelsen "bagmændene" og en fejlagtig antydning af en fordækt forbindelse mellem Talent FC Academy og FC Midtjylland.

Jyllands-Posten fastholdt, at der ikke var bragt skadelige eller krænkende oplysninger, og at klageren var en biperson i artiklen. Avisen argumenterede for, at bestyrelsesformanden for Talent FC Academy havde udtalt sig på vegne af hele bestyrelsen, hvilket gav klageren mulighed for at kommentere.

Pressenævnet præciserede, at spørgsmål om injurier henhører under domstolene, mens nævnets kompetence er at vurdere, om der er tale om krænkende oplysninger i strid med god presseskik. Det blev fremhævet, at massemediernes indhold og handlemåde skal være i overensstemmelse med god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34, og at redaktøren er ansvarlig for mediets indhold, jf. Medieansvarsloven § 49.

Vurdering af god presseskik

Pressenævnet anerkendte, at omtalen, især betegnelsen "bagmand", potentielt kunne virke krænkende for klageren. Nævnet lagde dog vægt på, at bestyrelsesformanden for Talent FC Academy var kommet til orde i artiklen og havde afvist en forbindelse mellem de to foreninger. Desuden afviste også akademichefen i FC Midtjylland en forbindelse. Da klagerens roller i begge foreninger klart fremgik af artiklen, fandt Pressenævnet efter en samlet vurdering ikke grundlag for at udtale kritik af Jyllands-Posten.