JydskeVestkysten kritiseres for misvisende billedvalg i artikel om spilleafhængighed

En klager indgav en sag mod JydskeVestkysten og jv.dk for tilsidesættelse af god presseskik i forbindelse med en artikel og et billede bragt den 19. marts 2015. Klagen omhandlede artiklen "Eks-fodboldklubspiller går til bekendelse i norsk avis", som omhandlede en tidligere fodboldspillers spilafhængighed. Artiklen var illustreret med et billede, hvor klageren var den mest fremtrædende person, hvilket klageren mente fejlagtigt forbandt ham med gamblingaktiviteterne og den omtalte spillekultur i fodboldklubben.

Klageren argumenterede for, at billedet, hvor han var forrest, skabte en urimelig association til gambling, hvilket kunne skade hans professionelle omdømme og fremtidige kontrakter, herunder i forhold til sponsorer. Han anmodede derfor om en præcisering, der afviste hans involvering i den omtalte spillekultur eller den tidligere fodboldspillers afhængighed.

JydskeVestkysten afviste klagen og anførte, at billedet var lovligt optaget og relevant for at placere den tidligere fodboldspiller i Esbjerg. Mediet mente ikke, at billedet, billedteksten eller artiklen insinuerende, at klageren havde deltaget i gamblingaktiviteter, og afviste derfor at bringe en præcisering.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet fandt, at klageren som forreste person på billedet havde en så fremtrædende plads, at læsere nærliggende ville opfatte ham som den person, der "går til bekendelse i norsk avis". Samtidig ville omtalen af en "stærk spillekultur" i klubben give indtryk af, at klageren var en del af denne kultur. Pressenævnet vurderede, at dette kunne virke agtelsesforringende og skadeligt for klagerens omdømme, især i relation til sponsorer. På baggrund heraf udtalte Pressenævnet kritik af JydskeVestkysten for tilsidesættelse af god presseskik, jf. de vejledende regler for god presseskik, punkt A.3.

Vedrørende anmodningen om genmæle afviste Pressenævnet denne, da oplysningerne ikke var af faktisk karakter, hvilket er en forudsætning for genmæle i henhold til Medieansvarsloven § 36, stk. 1. Pressenævnet pålagde dog JydskeVestkysten og jv.dk at offentliggøre en meddelelse om kritikken i henhold til Medieansvarsloven § 49 og efter retningslinjerne i Medieansvarsloven § 39. Meddelelsen skulle informere om Pressenævnets kritik af mediehusets valg af billede og den misvisende effekt, det havde.